Спасский холм – колья уже вбиты.

Стоило всему высшему руководству богоспасаемого града Владимира отправиться на съезд Единой России, как в городе стали происходить дела, прямо скажем, мрачновато-неприличные.

Прогуливавшийся в районе Спасского холма известный в определенных кругах общественный деятель Алексей Шляпужников обнаружил там несколько поддонов кирпичей и вкопанные явно под возведение временного забора столбы, призванные отделить уже имеющийся на холме давний недострой от остальной территории.

В ту же ночь на холме побывали депутат СНД Артем Маркин и (в нерабочее время и в личном качестве) пресс-секретарь Губернатора области. Алексей Шляпужников призвал через социальные сети провести на холме в субботу в 12.00 акцию «Оккупайспасскийхолм». На сей призыв (так же в личном, некоммунистическом статусе) тут же откликнулся Антон Комин, имеющий, по его словам, опыт московских «оккупаций».

На взгляд trend33 идея защитить Спасский холм именно в форме оккупации – весьма странна. Оккупанты по определению захватывают чужое – владимирские граждане пытаются отстоять свое. Кроме того, идея пребывать на Спасском холме «до упора» или ложится под колеса бульдозеров не вдохновила, как показал опыт даже самих идеологов акции. Или они предполагали, что лежать на холме будет кто-то другой, а не они сами?

Тем не менее, в 12.00 на холме общественность все же собралась: Роман Евстифеев, Алиса Бирюкова, Артем Маркин, Алексей Шляпужников, Александр Ёлкин, Владимир Чучадеев, Георгий Жарков, еще несколько человек. Общественность была зла, и пессимистична. Зла, надо сказать, в основном на себя – действительно за время с января текущего года за более важными делами Спасский холм был как-то позабыт-позаброшен (достаточно посмотреть на соответствующую страницу в фейсбуке). По сведениям  trend33 еще две-три недели назад депутат ГД Золочевский предлагал Шляпужникову написать проект запроса в прокуратору. Тот не «снизошел».  Что ж, гром грянул. Мужики перекрестились.

К общественности вышел молодой прораб, небритый и с «наколками». Он сообщил, что уже нынешняя владимирская мэрия узаконила в июле 2011 года данное владение и «благословила» строительство на нем.

Потом этот же молодой человек, матерясь через слово, произнес выучено-прочувствованную речь о любви к Родине в целом, и к историческому центру Владимира, в частности.

На том и разошлись, ничего не оккупировав. Шляпужников с Ёлкиным, дежурно посветившись перед камерами, пошли подавать заявление в Прокуратуру. Дальше их показания разнятся – Шляпужников заявил, что в Прокуратуре не оказалось дежурного Прокурора (что является вопиющим нарушением законов и регламентов), посему он отложил заявление на понедельник. Ёлкин написал, что заявление все же было подано. Общественность ждет появления этого заявления в соцсетях, лучше бы сразу с регистрационным номером. Для контроля.

Свое расследование продолжит и депутат СНД Маркин. Он обещал trend33 вскоре дать большое интервью на эту (и другие) тему. Мы, в свою очередь обещаем это нашим читателям.

Обещался вроде бы заехать на Спасский холм после съезда глава Владимира Сергей Сахаров.

Уже через 20 минут после начала акции на холме остался только молодой небритый прораб-патриот. Как истинный оккупант Спасского холма.

Что дальше? Во Владимире в самый разгар туристического сезона возникнет еще один жуткий металлический забор, перекрывающий одну из лучших панорам нашего родного города. Что будет творится за ним – никому неизвестно. Общественность окончательно разочаруется в способности местного тандема «отвечать за базар» и реально управлять городом.

А там, глядишь и владелец основной территории подтянется. На полных законных основаниях.

И если и быть на Спасском холме памятнику – это будет памятник несбывшимся надеждам. Поставленный во славу озабоченной общественности благодарным застройщиком.                   

Владимирское Территориальное управление Росимущества отсудило у "неправильной" с точки зрения РПЦ Российской Православной Автономной Церкви покойного епископа Валентина (Русанцова) мощи преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских.

Они были переданы РПАЦ еще в 1988 из фондов ВСМЗ. Владимирская общественность волнуется - в какую сумму было оценено ныне данное "имущество", будет ли оно выставлено в ВСМЗ на всеобщее обозрение, и, если его передадут РПЦ, не будет ли это очередным делением православных конфессий на "правильные" и "неправильные"

— Cпокойствие. Молодость — это мгновение. Вы не успеете оглянуться, как я изменюсь. И не в лучшую сторону. Каким рассудительным я буду. Каким умеренным стану я.

Костик, «Покровские ворота»

Во времена моей комсомольской молодости (старые коммунисты не дадут соврать) воспитательной работой в высших учебных заведениях занимался комитет комсомола института. Возглавлял его обычно молодой человек – «засиживаться» на должности в течение нескольких лет после окончания вуза считалось просто неприличным. Кстати я лично знаю и до сих пор, смею сказать, дружу с двумя великими комсомольскими секретарями Владимирского пединститута – Людмилой Куликовой и Вадимом Коноваловым.

Именно эта ассоциация сразу возникла у меня, когда я узнал о назначении Александра Ведехина на должность проректора ВлГУ по внеучебной работе и молодежной политике. При этом я понимал, что при том высоком уровне внутренней ответственности и самокритичности, которого не отрицают у Александра даже его идеологические противники, ему необходимо помочь, создать эту самую молодежную политику ВлГУ в новых политических, экономических и образовательных условиях. И сделать это должны, прежде всего, сами молодые студенты, и аспиранты.

А потом начался вой.

Еще более юный великий владимирский «борец за правду» студент ВлГУ Дмитрий Резников, не стесняясь подзаборной лексикой, обвинил Александра в

1. отсутствии ученого звания;
2. научных работ;
3. «такого» (не уточняя какого) опыта

Потом у Резникова, видимо, сработало личное бессознательное и он добавил «так ведь можно и первокурсника деканом назначить» (насколько мы знаем, сам Дмитрий, впрочем, без особого блеска, учится на более старшем курсе – значит ему, дескать, сам Бог велел)

33политинфо поступило и того проще – просто и без доказательств связала имя Александра Ведехина с «Ладогой» и заявило, что  «Главные его достижения: верность правящей партии и исполнительность в деле продвижения ее на выборах».

И далее в том же духе.

Что ж, попробуем разобраться в сути предъявленных «обвинений».

Молодость? Что ж, этот порок очень быстро проходит… А если серьезно, то кому из нас в 25 лет не казалось, что именно нам, молодым и сильным и необходимо двигать не только молодежную, но и политику в целом? И, какова, собственно, альтернатива? Сделать руководителем молодежной политики вуза молодящуюся даму послебальзаковского возраста, поседевшую над статьями о воспитательном пространстве? Или старичка-профессора, обремененного не только докторской диссертацией, но так же одышкой и склерозом? Забавные представления у нашего демжура о молодежной политике. И, главное, а какова конкретная альтернатива Александру Ведехину? С именем, фамилией и отчеством? Или быть этому месту пусту?

Отсутствие научных работ? А как это связано с организацией внеучебной деятельности? И потом, есть такой научный принцип – измерять всех по единой шкале. А если так, то шеф-владелец Резникова г-н Шляпужников, не может не только занимать существенную должность в некоей типа международной организации, но и экспертировать что-либо сложнее половой тряпки. Ввиду элементарного отсутствия высшего образования.

С опытом организации работы с молодежью, как косвенно признают и сами злопыхатели, у Ведехина «все нормально». Более того, я вижу «козырь» его назначения в том, что наконец-то у нас может возникнуть единая молодежная политика города и вуза, с взаимным использованием ресурсов друг друга. Синергия, компрене ву?

Ну и наконец, верность. Тут госпожа Ешану попала в точку. Это качество действительно присуще Саше. Верность друзьям. Верность принципам. Верность, смею сказать, убеждениям. Но вот чего точно не понять нашим «борцам за правду» — верность нынче очень редкое, и очень высоко ценимое качество.

Можно не разделять политические взгляды своих друзей. Можно ошибаться самому и видеть ошибки других. Предавать нельзя.

Дай Бог, Саша, чтобы у тебя все получилось. Оправдай, наше доверие. Но главное – не наше, главное – доверие тех студентов, которые будут смотреть на тебя и пытаться «сделать с тебя жизнь».  И закончу я, как и начал фразой персонажа из великих «Покровских ворот»

Всю жизнь ограничивать себя! Бояться прохвостов и дураков! Жить в полноги, работать в полсилы! Не знать ни падений, ни взлетов! Для этого надо было родиться?!